目录

—— 从“关键词匹配”到“语义意图理解”的分水岭

一、BERT 出现之前:搜索引擎的“线性理解困境”

在 2019 年 10 月 BERT 引入之前,Google 对语言的理解能力存在一个根本性限制:

文本是“单向、线性”处理的。

也就是说:

  • 算法在解析一个词或短语时
  • 只能参考它前面后面的上下文
  • 而不是同时理解“前后关系”

这带来的直接问题是:

  • 介词、否定词、修饰关系极易被误读
  • 长查询(尤其是自然语言问题)理解严重失真
  • 搜索结果“看似相关,实则答非所问”

👉 在这一阶段,SEO 的核心技巧是:

  • 拆词
  • 强化关键词位置
  • 用模板化语言“提示”搜索引擎

而不是真正服务用户问题本身


二、BERT 的本质突破:双向语义理解(Bidirectional Understanding)

BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers) 的核心意义,不在于“用了 Transformer”,而在于它第一次让 Google 做到了:

同时理解一个词“前后全部语境中的真实含义”。

举个关键认知点:

BERT 不是“更聪明地识别关键词”,
而是更像人一样理解一句话在“说什么”

这使 Google 能够:

  • 理解复杂修饰关系
  • 正确解析“谁对谁”“为谁”“不包括什么”
  • 准确判断用户真正想解决的问题

你文中提到的 Figure 9-2,正是这一变化的典型体现:

不是搜索结果变多了,而是“对了”。


三、为什么 Google 说:BERT 影响了 10% 的查询?

很多人当年误解了这句话。

“只影响 10% 查询” ≠ 影响很小

真实含义恰恰相反:

  • 被 BERT 影响的,主要是复杂、高意图、难理解的查询
  • 这些查询往往:
    • 转化率更高
    • 更接近真实用户决策
    • 更能体现搜索质量

👉 BERT 改写的是“最难、也最有价值”的那部分搜索。

这也是为什么:

  • 信息型垃圾内容在之后几年持续失效
  • 但高质量解释型、指南型、决策型内容持续受益

四、从英语到 70 种语言:一个关键系统信号

2019 年 12 月,Google 将 BERT 扩展到 70 种语言,这一步释放了一个非常重要的信号:

语义理解不是“地区特性”,而是搜索系统的长期底座能力。

这意味着:

  • BERT 并不是一次“实验性更新”
  • 而是基础语言理解层(Foundation Layer)
  • 后续所有算法,都会“站在 BERT 之上”

👉 换句话说:
你不可能“等 BERT 过去”,它已经成为系统的一部分。


五、BERT 之后的下一步:从“句子”到“文档结构”

你提到的 SMITH(Siamese Multi-depth Transformer-based Hierarchical Encoder) 非常关键,它揭示了 Google 在 BERT 之后的必然演进方向。

BERT 能解决什么?

  • 短语
  • 句子级语义

BERT 解决不了什么?

  • 超长内容中的整体结构理解
  • 段落之间的逻辑关系
  • 文档“哪一部分最重要”

SMITH 的意义在于:

让搜索引擎像“读整篇文章”一样理解内容,而不是只读句子。

这与后来的 Passage Ranking(段落索引 / 段落理解) 高度一致:

  • Google 不再只评估“整页”
  • 而是:
    • 哪一段真正回答了问题
    • 这一段在整篇内容中的角色

👉 这标志着一个重大变化:

内容结构,正式成为排名变量的一部分。


六、BERT 对 SEO 的“真实影响”,不是技巧,而是范式

❌ BERT 没做的事

  • 不会惩罚你没用“自然语言”
  • 不会奖励你“写得像人”
  • 不会因为你不用 AI 就降权

✅ BERT 真正改变的是:

1️⃣ 关键词堆砌失去意义

因为系统已不再依赖“词频猜意图”。

2️⃣ 内容是否“回答了问题”变得可被算法识别

而不是靠人工推测。

3️⃣ 搜索意图的边界被精细化

  • 相似关键词 ≠ 相同需求
  • 一页通吃多个意图的时代结束

七、BERT 时代,什么内容更“安全”?

如果用一句话总结:

BERT 偏爱“为理解而写”的内容,而不是“为排名而写”的内容。

更具体地说:

  • 清晰的问题定义
  • 明确的限定条件
  • 逻辑自洽的解释路径
  • 上下文一致、不自相矛盾

这些内容特征,第一次被算法系统性识别并长期奖励


八、一个重要结论:BERT 不是一次更新,而是一次“能力解锁”

很多 SEO 把 BERT 当成“2019 年的一次更新”,这是一个严重误判。

更准确的理解是:

BERT 解锁了 Google “真正理解语言”的能力,
而之后所有更新,都是在使用这项能力。

从 Passage Ranking
到 Helpful Content
再到 AI Overview / 多模态搜索

它们的共同前提,都是:系统已经能读懂你在说什么。


结语:BERT 之后,SEO 不再是“取巧学”

在 BERT 之前,SEO 的核心竞争力是:

  • 谁更懂算法漏洞

在 BERT 之后,SEO 的核心竞争力逐渐变成:

  • 谁更懂问题本身

这不是 SEO 的终结,
而是“低质量 SEO”的终结。

最近文章

谷歌核心算法解读之:BERT

—— 从“关键词匹配”到“语义意图理解”的分水岭 一、BERT 出现之前:搜索引擎的“线性理解困境” [...]

谷歌算法更新解读

谷歌算法更新的本质:一套持续运转的“搜索质量控制系统” 很多从业者对“谷歌算法更新”的理解仍停留在**“某次更新 → 排名波动”**的线性认知上,但从系统层面看,这是一种严重的简化。 [...]

目录