未分类

Assurance Case Automation：证据都是真的，为什么仍然不足以证明 AI Agent 系统安全？｜SEO / GEO 自动化治理（四十八）

第（四十八）篇深入研究 Assurance Case Automation、Claim–Argument–Evidence、GSN、SACM、Evidence Sufficiency、Defeater Analysis、Assumpti…

SEO / GEO 内容创作规范与标准细则（五）：Non-Commodity Content——为什么正确的内容，也可能毫无竞争力？

正确、有信息增量的文章，仍可能被迅速替代。本文提出 Non-Commodity Content & Knowledge Moat Standard V1.0，以及 NC-5、Content Substitutability Test、知…

Assurance Evidence Plane：当 AI Agent 都声称自己合规，我们凭什么相信它们留下的证据？｜SEO / GEO 自动化治理（四十七）

第（四十七）篇研究 Assurance Evidence Plane、Event-Sourced Governance Ledger、Causal Event Graph、Tamper-evident Logging、Evidence…

SEO / GEO 内容创作规范与标准细则（四）：Information Gain——你的文章究竟增加了什么新信息？

信息增量不是伪原创，也不是篇幅增加。本文建立 Information Baseline → Knowledge Gap → New Evidence → Original Analysis → User Value 的 IG-5 模型…

SEO / GEO 数据治理与规范标准细则（十）：Entity Identity & Master Data——为什么名称统一了，系统仍然可能把不同对象当成同一个？

SEO/GEO实体身份与主数据治理：Canonical ID、Entity Resolution、Golden Record、身份映射、关系图谱…

SEO / GEO 内容创作规范与标准细则（三）：Search Intent——为什么“信息型、商业型、交易型”已经不够用了？

传统的信息型、导航型、商业调查型、交易型只是起点。本文提出 Intent Context Model、Search Intent Evidence Matrix 与 Intent Classification & Validation…

Runtime Assurance Architecture：模型已经验证，为什么生产中的 AI Agent 仍可能越过安全边界？｜SEO / GEO 自动化治理（四十六）

第（四十六）篇深入研究 Runtime Assurance、NASA Simplex Architecture、Safety Envelope、Shielded Execution、Executable Runtime Contract…

Formal Methods：为什么每条 AI Agent 治理规则都正确，整个系统仍然可能不安全？｜SEO / GEO 自动化治理（四十五）

第（四十五）篇研究 Formal Methods、TLA+、State Machine Verification、Temporal Logic、Model Checking、Safety / Liveness、Counterexampl…

SEO / GEO 数据治理与规范标准细则（九）：Metadata Governance——为什么企业不能只有数据，却没有描述数据的标准？

SEO / GEO 内容创作规范与标准细则（二）：User Task——为什么关键词匹配了，仍然可能没有解决用户的问题？

关键词匹配和搜索意图判断正确，仍可能无法解决用户的问题。本文提出 Query → Intent → Task → Decision → Outcome 用户任务模型，并建立 User Task Brief、Task Coverage R…

Meta-Governance：谁有权修改 AI Agent 的治理规则，又由谁约束这些权力？｜SEO / GEO 自动化治理（四十四）

第（四十四）篇深入解析 Meta-Governance、Policy Authority、Governance Root of Trust、Policy Conflict Resolution、Emergency Override、Br…