目录

—— 从“页面相关性”到“内容结构可读性”的系统跃迁

如果说 BERT 解决的是“Google 能不能读懂一句话”,
那么 Subtopics 与 Passages 解决的是:
Google 能不能在复杂信息中,快速定位“用户下一步真正想知道的东西”。


一、为什么 Google 要引入 Subtopics(子主题)算法?

1️⃣ 一个被长期忽视的事实:

大多数搜索,并不是“一次完成的”。

Google 在分析海量搜索行为后发现:

  • 用户常常先输入一个宽泛查询
  • 然后马上进行一到数次细化搜索
  • 这些细化搜索高度集中、模式稳定

你文中给出的 “pest control” 示例非常典型:

  • pest control
    ↳ how to do pest control at home
    ↳ paprika pest control
    ↳ pest control under deck

👉 这意味着:
搜索行为本质上是一个逐步缩小信息空间的过程


二、Subtopics 算法的本质:预测“下一次搜索”

Subtopics 并不是简单的 SERP 分类展示,而是:

Google 对“用户下一步意图”的提前建模。

它在做三件事:

  1. 识别一个宽泛查询背后的主需求集合
  2. 聚合真实用户最常进行的“跟进搜索”
  3. 在首次 SERP 中提前呈现这些分支路径

这带来两个系统级变化:

  • 用户更少需要反复搜索
  • Google 对“完整信息覆盖度”的要求更高

👉 单一角度内容,开始系统性吃亏。


三、Subtopics 对内容生态的隐性影响

在 Subtopics 出现之前:

  • 一个页面只要在某一个角度上足够强
  • 就可能长期占据宽泛关键词排名

在 Subtopics 出现之后:

Google 开始问一个更残酷的问题:

“这个站点,是否真正覆盖了这个主题的主要认知路径?”

这直接导致:

  • “只写一个切面”的内容可见性下降
  • “主题型内容集群”获得系统优势
  • 目录结构、主题架构变得可被算法识别

👉 Subtopics 是 Topic Authority(主题权威) 的技术前置。


四、Passages(段落索引)算法:为什么它是一次质变?

如果说 Subtopics 改变的是 SERP 的组织方式
那么 Passages 改变的是内容被“理解和调用”的最小单位

在 Passages 之前:

  • 排名的基本单位是:页面
  • 页面整体相关性不够 → 即使某一段回答得很好,也难以曝光

Passages 引入后:

Google 可以在“不忽略页面整体”的前提下,
单独识别、理解、并调用页面中的某一段内容。

注意一个关键点:
📌 Google 官方强调:这是“ranking improvement”,不是“index split”
也就是说:

  • 页面仍然是索引单位
  • 但段落成为了“可被精准匹配的相关性单元”

五、Passages 解决了 Google 的一个长期痛点

Google 在公告中点出的核心问题是:

“很多高质量答案,埋在不够‘聚焦’的页面里。”

典型场景包括:

  • 长篇指南
  • 综合教程
  • 行业白皮书
  • 深度博客文章

这些内容往往:

  • 页面主题很宽
  • 但某些段落,对特定问题的回答非常精准

👉 在 Passages 之前,这类内容系统性吃亏


六、Passages 的真正信号:结构开始“可计算”

Passages 并不是鼓励你“写更长”,而是明确释放了一个信号:

Google 开始系统性理解:
文档的内部结构、段落职责与语义层级。

这意味着:

  • 清晰的小标题
  • 段落主题一致性
  • 明确的问题 → 回答关系

这些“传统写作规范”,第一次成为算法优势


七、Subtopics + Passages = Google 的新内容评估逻辑

把这两个算法放在一起看,你会发现一个非常清晰的系统逻辑:

🔹 Subtopics:

从“横向”判断你是否覆盖了一个主题的主要分支

🔹 Passages:

从“纵向”判断你是否在某个细分问题上给出了清晰答案

👉 两者叠加,构成了 Google 对内容的“双维度理解模型”:

维度 判断问题
主题广度 你是否理解这个领域的整体问题空间?
回答深度 你是否在关键节点给出了有效答案?

八、对 SEO 与内容策略的直接影响

❌ 失效中的旧策略

  • “一页只打一个关键词”
  • 模板化 FAQ 堆叠
  • 无结构的长文本

✅ 正在被系统奖励的策略

  • 主题型内容架构(Topic Cluster)
  • 清晰 H2 / H3 分层
  • 每一段都“承担一个明确问题的回答任务”

九、一个常被误解的问题:Passages 会不会削弱“权重页面”?

不会。

相反,它提升了高质量、结构清晰的权威页面的复用价值

  • 一篇好内容
  • 可以在多个细分问题上被反复调用
  • 而不需要拆成 10 篇薄内容

👉 这是 Google 在“反内容碎片化”。


结语:搜索系统正在从“找页面”转向“找答案结构”

如果用一句话总结 Passages 与 Subtopics:

Google 不再只关心“你有没有这篇文章”,
而是关心:
你是否理解用户在这个主题上的完整认知路径。

这也解释了一个趋势:

  • 为什么目录型、结构型、系统型内容持续受益
  • 为什么“只为某个词写一篇”的内容越来越难稳定

最近文章

谷歌核心算法解读之:BERT

—— 从“关键词匹配”到“语义意图理解”的分水岭 一、BERT 出现之前:搜索引擎的“线性理解困境” [...]

谷歌算法更新解读

谷歌算法更新的本质:一套持续运转的“搜索质量控制系统” 很多从业者对“谷歌算法更新”的理解仍停留在**“某次更新 → 排名波动”**的线性认知上,但从系统层面看,这是一种严重的简化。 [...]

目录